Однозначного ответа на вопрос: какой карабин лучше, не существует. Поэтому каждый охотник выбирает оружие по известным ему характеристикам. Лучшие карабины для охоты российского производства · «Вепрь» · Самозарядный карабин Симонова (СКС) · «Сайга» · «Тигр» · «Беркут». Доступность получения разрешения на гладкоствольное оружие в сочетании с Какое ружье лучше выбрать для охоты – вопрос не только личных.
1 blog какой гладкоствольный карабин лучше для охоты
Главная >> Для охоты карабины

Рейтинг ТОП 10 лучших моделей карабинов для охоты

 · Лучший гладкоствольный карабин г на территории РФ. Выбор охотничьего ружья до 40 тысяч; Найдены дубликатыЛучшие ружья ТОП самых лучших гладкоствольных ружей; ИЖ “МР” ИЖ “МР”.  · Лучшие карабины для охоты года по отзывам покупателей. Краткий обзор импортных и российских карабинов. Преимущества и недостатки лучших 55 %().

Этот патрон очень заинтересовал охотников. Не секрет, что для покупки нарезного оружия нужно обладать пятилетним стажем владения гладкоствольным, но это не единственное неудобство. Например, в Московской области нарезное ЛРО одно на всю область, попасть в него непросто, а посещать приходится регулярно.

Нужно еще и отстреливать оружие. Внимание к владельцам нарезного оружия со стороны Росгвардии больше. Вот и получается, что владеть винтовкой у нас некомфортно. Новый «гладкий» калибр снимает большинство вопросов, в итоге остается лишь один: насколько он проигрывает нарезному патрону?

Почему именно их. Да все очень просто. Это близкие патроны, на базе известной в России гильзы от винтовочного патрона 7,62х53R, но при этом 9,6 является патроном для гладкоствольного оружия со всеми вытекающими последствиями, а 9,3 — для нарезного. Карабины Ланкастер имеют серьезный запас прочности.

Фото автора. Последний калибр давно известен; нельзя сказать, что он очень популярен, но в этом нет вины охотников. Владельцы оружия под этот патрон считают калибр очень удачным. До — метров он подходит на любую крупную дичь, которая обитает в России. Патрон имеет хорошее останавливающее действие и неплохую траекторию.

Из минусов — лишь скудность выбора оружия и небольшая номенклатура патронов. Их, собственно, всего два: оболочка и полуоболочка, причем последняя появилась совсем недавно и увеличила номенклатуру в два раза. У профессиональных охотников калибр зарекомендовал себя хорошо еще со времен СССР, правда, другой «девятки» у нас и не было.

Учитывая все это, думаю, правильно сравнивать новый патрон именно со старым 9,3х53R. Новый появился пару лет назад, что стало продолжением темы ланкастеров и парадоксов, когда по сути нарезные карабины получают гладкие стволы либо с овально-винтовой сверловкой, либо с парадоксом небольшая часть ствола нарезная, по закону не более мм.

Это оружие показало неплохие результаты по кучности и настильности. Настолько неплохие, что привлекло внимание депутатов и стремление перевести его в класс нарезного, что, конечно, убило бы саму идею ланкастеров как оружия для охотников, у которых нет пятилетнего стажа.

Патрон 9,6х53R получился интересный и, можно сказать, красивый, от него веет позапрошлым веком и вестернами. Патрон с закраиной, конусный, с маловыраженной бутылочной формой. Этим он сразу отличается от 9,3, где «бутылка» совершенно очевидна.

Почему так получилось. Просто пуля патрона 9,6 имеет диаметр 10,3, уже в стволе она обжимается, а пуля патрона 9,3 имеет диаметр 9, Так что разница в диаметре явно на стороне гладкого патрона. Но разница эта совсем незначительная, и ее можно было бы опустить, если бы не одно но.

Внутренний объем гильзы у патронов одинаковый, позволяет использовать заряд, который выдал бы «на гора» около Дж энергии, но 9,3х53 с 14,8 г пулей выдает только Дж, а 9,6 с 15 г — около Дж. Почему так получилось, трудно сказать.

Возможно, раньше использовали менее «злые» пороха, а может, специально занизили навеску, но так или иначе, а все оружие под 9,3 проектировалось именно под патроны с такой энергией. Патрон с полуоболочечной пулей 9,3х53R для нарезного оружия. Оружие под 9,6 создавалось с запасом, достичь Дж вполне реально.

Кроме того, есть подозрение, что некоторые патроны, судя по силе отдачи, выдают такую же энергию. Получается, что и по этому показателю новый гладкий патрон выигрывает у «старичка», причем выигрывает серьезно. Этот момент очень важен. Мы имеем два близких калибра, которые юридически отличаются, причем один сложнее в приобретении и отягощен дополнительными требованиями в виде пятилетнего стажа и отстрела, а другой нет.

Практика показывает: тот, что отягощен, проигрывает еще и по мощности и по номинальному диаметру пули. Плюс к этому на 9,6 уже есть большая номенклатура патронов: и полуоболочка, и оболочка, и разный вес пули, и даже дробовой патрон, хоть и бесполезный.

Что остается 9,3. Остается только выиграть по кучности. При стрельбе с вышки дистанция выстрела редко превышает 70— метров. Чтобы определить, какой из калибров какую кучность выдаст, мы решили отстрелять два карабина. Оба карабина «болты», то есть винтовки с ручным перезаряжанием.

Магазин отъемный, на три патрона, однорядный. Магазин неотъемный, двухрядный, на четыре патрона. Для охоты в засидке или загоне тяжелый карабин имеет ряд преимуществ, но если выбирать оружие для ходовых охот, то «Лось», безусловно, будет интереснее.

Небольшой, компактный, легкий. Карабин «Лось» очень эффективное оружие для охоты на дистанцию до метров. Стрелять решили на метров с упора, чтобы уровнять шансы карабинов. Впечатления от стрельбы очень интересные. Мощность «Егеря» ощущается очень хорошо. Но вот работа затвора на «Лосе» значительно комфортнее, экстракция гильзы проходит без усилий.

Что касается «Егеря», то здесь нужно приложить чрезмерное усилие при отпирании затвора. Так как без стрельбы очевидная разница не обнаруживается, в голову приходит мысль, что гильзу сильно дует или обработка патронника на «Егере» оставляет желать лучшего.

Грешным делом я подумал, что это крим-метка, которую так любят ставить на «Молоте» в патронник, но ее нет. Кучность оказалось близкой, и, что интересно, карабины показали очень неплохую кучность для охотничьего оружия. Скажем так, кучность 50—60 мм меня бы не удивила и не опечалила, но «Егерь» показал среднюю кучность 40 мм, а «Лось» — 45 мм.

Грубо говоря, полторы угловые минуты, что очень хорошо для карабинов в калибре, близком 9 мм. Но вот что странно: 9,6 и тут, пусть совсем немного, в рамках статистической погрешности, но все же обошел 9,3. Выходит, гладкий ствол и тут не уступил нарезному.

Значит, правы были те ,кто решил приобретать новые карабины в этом гладкоствольном калибре. Наблюдается любопытная тенденция: явно не только те, кто не может позволить себе нарезное оружие, но и те, кто уже его имеет, присматриваются к карабинам в калибре Ланкастер. Их мощность, а теперь, как мы видим, и кучность заслуживают внимания.

Небольшое отступление. Эффект вызвал патрон. И практика показала, что патрон отлично работает на диче весом до кг. Вот такая неожиданность. А ведь никто не мешал создать нарезной патрон 9 мм на базе этой гильзы. Карабин «Лось» с нарезным стволом калибра 9,3х53R.

Теперь наблюдаем эксперимент переделки. Нет сомнения, что получится интересно. Но вернемся к 9,6. Что же получается. По диаметру пули он больше, следовательно, и останавливающее действие у него больше. Остается кучность, но и тут 9,6 не подкачал, выдал пусть и немного, но лучшие группы.

Значит, этот патрон перспективен. Открытым остается только вопрос с легким и маневренным оружием. Идеальной для такого патрона, на мой взгляд, была бы винтовка со скобой Генри, отличный, легкий стопер для лесных охот, мощный, легкий, компактный и красивый. Учитывая форму патрона, наличие закраины и тупоголовую пулю, эта идея просится сама собой.

К сожалению, в России нет производителей, которые бы могли сделать такой карабин. Если бы они были, то сделали бы. Из всего вышесказанного напрашивается вывод: перспективы у гладкоствольных псевдонарезных калибров очень неплохие, они вполне могут заменить нарезное оружие, при одном существенном но — на дистанции — метров.

Мы сравнили 9,6 именно с таким специфическим нарезным патроном, его хвалили за останавливающее действие, но также часто ругали за «минометную» траекторию после тех же пресловутых метров. Такой калибр хорош в лесу, где очень редко дистанции более метров, но для больших расстояний, для чего, собственно, и нужно нарезное оружие, он пригоден, но ограниченно.

Сергей Смолнин 3 ноября в Где только нет охраны, целыми самосвалами выкидывают ненужные плиты, битое стекло и прочий мусор. С весны до осени буквально убивают каждую травинку, обламывают каждую доступную на дереве ветку.

Делают это изощренно, в результате изгнали и уничтожили почти все живое, что населяло и должно населять наши леса и водоемы. Я и сам был бы рад зарабатывать на жизнь, постреливая в бегущих навстречу носорогов или спиливая бивни рассерженным слонам.

Но я не дал бы гарантии, что смогу зарабатывать на жизнь, охотясь на нападающих львов, потому что они появляются быстрее, чем телеграммы, и раньше или позже в одного из них промажешь. Стебель затвора выполнен как одно целое с двумя боевыми упорами, отдельной боевой личинки нет.

Рукоятка затвора плоская, «манлихеровская», с несъемной личинкой. Как и у прародителя, затвор имеет на торце указатель взвода ударника, удерживается в ствольной коробке рычагом с защелкой, который расположен слева. Отношение к французскому оружию в оружейном сообществе неоднозначное.

Кто говорит, что французы и оружие — понятия несовместимые. А кто-то искренне считает французское оружие пусть не самым высокотехнологичным, качественным и универсальным, зато изящным и вполне справляющимся со своими задачами.


При охоте в толстых гидрокостюмах толщиной от 7 мм, как правило, приходится использовать достаточно большое количество грузов. Если их не перераспределять по телу, то подводный охотник получит излишнюю нагрузку на поясницу, что вызывает ощутимый дискомфорт при длительной охоте даже у натренированных людей, не говоря уже об среднестатистических охотниках.

Многие охотники попробовав охоту в разгрузочном жилете для подводной охоты - очень довольны приобретением и отмечают значительное уменьшение нагрузки на поясничный отдел позвоночника, что позволяет увеличить время комфортной охоты.

Доставка Оплата Статьи Контакты Скидки. Личный кабинет. Каталог Гидрокостюмы Гидрокостюмы. Подводные ружья. Аксессуары для ружей. Носки и перчатки. Назад Главная страница Каталог Гидрокостюмы Разгрузочные жилеты для подводной охоты. Разгрузочные жилеты для подводной охоты При охоте в толстых гидрокостюмах толщиной от 7 мм, как правило, приходится использовать достаточно большое количество грузов.

Дороже Дешевле Со скидкой Новинки. Sargan 4. Marlin 8. Sarbags 4. Неопрен 5 мм 3. Зеленый камуфляж 3. Коричневый камуфляж 1. Максимальный объем грузов. Крепление для ножа. Материал внутри. Взрослый 3. В корзину. Гидрокостюмы 3 мм. Гидрокостюмы 5 мм.

Гидрокостюмы 7 мм. Подводные ружья Пеленгас. Ружья пневматические. Наконечники для ружей. Короткие ласты. Длинные ласты. Карбоновые ласты. Для подводной охоты. Для Снорклинга. Для фридайвинга. Без клапанов. С клапанами. Буи и плотики. Куканы и питомзы.

Товар добавлен в корзину. В вашей корзине товаров:. Открыть корзину Оформить заказ Продолжить покупки. Заказ в один клик. Контактное лицо ФИО :. Контактный телефон:. Быстрый заказ.

✅ТОП 10 ОХОТНИЧЬИХ КАРАБИНОВ

Поделиться:

Leave a Reply