Кроме того, поскольку такие охоты нередко случаются в лесу, многие специализированные Не менее удобен для ходовой охоты карабин Sauer Russain Bear. Хоть оно и считается опасными для других охотников, его применение все же оправдано. Во время облавы в лесу нередко приходится стрелять повторно.
Выбор современного охотничьего оружия многогранен: свое найдет и любитель архаичной классики, предпочитающий курковые «переломки», и фанат милитари-стайла, способный потратить на усовершенствование штурмового дробовика сумму, сопоставимую с его стоимостью.
Доступность получения разрешения на гладкоствольное оружие в сочетании с популяризацией практической стрельбы привели к характерному перекосу в статистике: все больше людей, получающих охотничий билет федерального образца, предпочитают расстреливать мишени, на охоту не выезжая ни разу.
Представляем рейтинг лучших охотничьих ружей — по отзывам экспертов и охотников со стажем. Поэтому на витринах оружейных магазинов можно встретить самое разное оружие, от «огражданенных» армейских образцов до настоящей охотничьей классики.
Какое ружье лучше выбрать для охоты — вопрос не только личных предпочтений, но и бюджета. Итак, на что бы потратить «зеленку» в году. Открывает наш рейтинг лучших ружей для охоты произведение ижевских мастеров МРМ. Двустволка обычно покупается надолго, и здесь встает выбор: переплатить за надежность либо выбрать модель с легко доступными запчастями.
Учитывая, что сейчас даже турецкие переломные ружья медленно, но верно приближаются к границе бюджетного класса, а ружья наподобие Ata Arms SP уже фактически ушли в «средний класс», ижевский бокфлинт не теряет популярности: еще во времена Советского Союза, когда он назывался Иж, он стал рекордсменом по числу выпущенных моделей — более полутора миллионов.
Доступно множество модификаций ружья — от бюджетного исполнения в пластике до штучных ружей с богатой декоративной отделкой, приближающихся по цене к общеизвестной аббревиатуре БББ. Есть выбор и в калибрах, и в вариантах спускового механизма, и в длинах ствола.
С недавних пор можно недорого превратить ружье в «почти комбинированное» в рамках «гладкоствольной» лицензии, приобретя вкладной ствол под калибр. Ну и закончим перечень активов прекрасно изученной неудивительно — модели «стукнуло» ровно 45 лет конструкцией. Правда, традиционно для Ижевска массовые ружья требуют внимания при покупке: есть риск встретиться и с потянутыми стволами, и с кривыми планками, ну а уж разностенность дульного среза заводом и вовсе официально признана не входящей в число дефектов.
Дерево все те же почти полвека уже привычно называется «палкой» и «веслом» - подгоняется на валовых ружьях оно плохо, а по эргономике… Ладно, не будем о плохом, благо как раз количество «мяса» на ложе позволяет подогнать ружье «под себя». Конечно, за последнее время качество турецкого оружия выросло в разы, но презирать турок на оружейных форумах стало такой же обязательной вещью, как китайцев — на автомобильных.
По качеству сборки и подгонки ружье, бесспорно, заметно превосходит ижевские валовые ружья. Сказывается то, что турецкая оружейная промышленность на ружьях зарабатывает, а не выпускает их как «довесок» к основному профилю, как заведено у нас уже давно.
Поэтому оптимизация производства, современный станочный парк для турецких оружейников — не пустые слова, и CZ Mallard приятно держать в руках: само ружье имеет неплохую развесовку, сменные чоки врезаны на совесть, а механика отрабатывает на большинстве ружей как положено без обязательной покупки набора надфилей.
Оговорка «на большинстве», увы, неизбежна — в бюджетном классе оружие всегда стоит выбирать с пристальным вниманием. Радует внимание производителя к отзывам покупателей: если изначально дерево у ружья покрывалось мягким и легко царапающимся лаком, то сейчас в магазинах уже появились Mallard Gen.
Некоторое затруднение появилось даже с названием этой категории: поскольку формально оружие под патроны. И, пускай «оригинал» и имеет армейское прошлое пройдя две мировые войны, однако. Поэтому все больше оружие под этот патрон выбирают не «ждуны», еще не набравшие пятилетний стаж для покупки нарезного оружия, а именно серьезные охотники, получающие в свои руки очень даже интересный вариант ружья для охоты на крупного зверя.
Переделка под новый патрон ограничила емкость неотъемного магазина до 3 патронов, плюс один в патроннике. Ствол ТК — вывешенный, кованый, с хромированным каналом ствола и обработанный с достойной точностью — добавим к этому шнеллерный УСМ и удобное ореховое ложе, и получим фактически винтовку, способную точно поражать зверя на дистанциях до метров.
С ним магазин не кажется маленьким: уже после четырех выстрелов без защиты ушей в лесу начинаешь понимать, что активные наушники — это отличное изобретение: карабин ощутимо бьет звуком по бокам, так что эхо от деревьев возвращается к стрелку еще как. Базовой моделью для ВПО который, несмотря на название, сделан, естественно, не под патрон.
Результат не снайперский, но с учетом энергетики патрона охотничьи потребности перекрывающий. Эргономика карабина — традиционная для «болтовиков»: отогнутая рукоять затвора, боковой двухпозиционный предохранитель, не мешающий оптике на низких кронштейнах.
Третьего положения, в котором затвор разблокирован, но не активен спуск, нет — то есть разряжать оружие придется со снятым предохранителем. К счастью, магазин отъемный, и для этого не придется прогонять затвор туда-сюда все четыре раза: достаточно разрядить только патронник, отсоединив магазин.
Затвор же с его тремя боевыми упорами и плунжерным выбрасывателем недвусмысленно отсылает к Remington хотя у ВПО это — не полная конструктивная копия : еще одна проверенная десятилетиями конструкция. УСМ, кстати, тоже похож на «ремингтоновский» по кинематике шептало «враспор» между ударником и спусковым крючком, опускается вниз при перемещении верхнего плеча спускового крючка вперед , но также имеет конструктивные отличия.
Что не помешало умельцам уже придумать клон «ремингтоновского» Jewel, кстати. Повозиться с карабином, правда, придется: ВПО хоть и отсылает к «Ремингтону», но таковым далеко не является, типичные проблемы уже хорошо расписаны в страничной профильной теме на guns. Что ж, тогда посмотрим в сторону менее мощного при сопоставимом калибре патрона.
Ну а первым образцом оружия, адаптированного под этот патрон, стал не менее старо-добрый СКС, который из армейской формы «переоделся в охотничий костюм» еще в советские годы. ВПО со стволом «ланкастер» по-прежнему остается одним из самых доступных по цене вариантов оружия под.
Карабин — не «новодел», исходники заводом взяты с армейских складов и перестволены под новый патрон. Соответственно, для кого-то это «настоящее советское качество» по-максимуму, для кого-то — повод в магазине внимательно искать клейма ремонта в артмастерских еще советских времен.
Как бы то ни было, «на выходе» получился вполне удобный и эффективный охотничий карабин, доступный по цене. Конечно, «огражданенный» в штатном калибре карабин Симонова не говоря уж о цене патрона 7,62х39 будет еще дешевле — но с пресловутыми пятью годами стажа и прочими особенностями владелия нарезным оружием.
Так что, пока с «калашоидами» под. Отличное сочетание абсолютно классического стиля с современными технологиями невольно просит сменить подсумки на кожаный ягдташ, а камуфляжную кепку — на шляпу с пером. Сохраняя традиционное качество отделки и выдерживая стиль, Beretta одновременно предлагает нам холоднокованый блок стволов, спаянных по технологии Triblock, обеспечивающей высокую жесткость соединения, легкосъемный УСМ с модернизированными V-образными пружинами, а специальная конструкция предохранителя исключает выстрелы при падениях и в «нестандартных» положениях — например, если зацепиться за спуск при переносе ружья на погоне за плечом.
Чоки — сменные, стандарта Optimachoke HP, способные без риска работать со стальной дробью крупных номеров. Для России, к счастью, свинец более актуален, но лишний запас прочности не помешает, не так ли. Охотничье ружье у итальянцев вышло, бесспорно, достойным, и при этом еще не совсем ужасающим по цене, как топовые модели от той же «Беретты», уже перешагнувшие планку в миллион рублей.
Так что, добавив немного к рейтингу от ценителей классического стиля, уверенно отдадим ему первое место. Пожалуй, марка Sauer в нашей стране будет известна подольше и получше многих, а трофейные «Зауэры», особенно с «орлами» клейма, ставившиеся на ружьях с по г — мечта многих коллекционеров.
Современный бокфлинт прекрасно продолжает старые традиции фирмы — подлинно немецкая основательность и надежность, чего стоит только фирменная система запирания с четырьмя точками. Стали производитель не пожалел — «тянет» ружье на 3,45 кг, во многом за счет основательной коробки. Заодно и баланс ружья выставляется в правильной точке, хотя, конечно, для ходовой охоты есть смысл посмотреть вариант полегче.
И он есть — Sauer Artemis, «женский» вариант Apollon. УСМ — односпусковый, с возможностью выбора порядка выстрелов. Предусмотрена возможность настройки усилия спуска от 1,8 до 2,2 кг, сам механизм отрабатывает безупречно. В то время как в России помповые ружья не особо популярны на охоте сказывается их отсутствие в советское время, первая гражданская «помпа», Иж, появилась в магазинах только в году , для США это фактически классика.
Ну а классика из классик — это, бесспорно, й «Ремингтон», выпускающийся во множестве модификаций аж с года уже более 11 миллионов ружей покинуло завод. В их числе были и чисто охотничьи ружья, включая укомплектованные «сугубо американскими» нарезными стволами 12 калибра «оленье ружье» , и полицейские «укороты», всем примелькавшиеся по боевикам.
Ну, а раз мы уж говорим в первую очередь об охотничьем применении, то остановимся на варианте Wingmaster с длинным дробовым стволом и четырехзарядным магазином. Описывать конструкцию этого ружья нет смысла — это отработанная за 67 лет, простая и надежная механика, и даже удешевление производства в последнее время не сильно сказалось на ресурсе, да и индустрия тюнинга для «Ремингтонов» отработала избавление от «детских болячек».
В России умельцы выпускают множество «ништяков» качества, не уступающего американскому афтермаркету, но по гораздо более приятным ценам. Не стоит ждать от «рема» изысканной отделки или филигранной подгонки — он был, есть и будет настоящим рабочим ружьем, старомодно увесистым благодаря стальной ствольной коробке, и это во времена легких сплавов.
За что его, собственно, и любят. Настоящий универсал из Вятских Полян уже давно заслужил репутацию лучшего отечественного помпового ружья, а комплектация с тремя стволами пригодится и для самообороны короткий «цилиндр» , и для охоты на крупного зверя пулевой «парадокс» , и не спасует по перу после установки дробового ствола.
И за это все по фирменному «молотовскому» прайсу просят всего 31 тысячу — даже с накрутками сторонних магазинов цена по нынешним меркам весьма интересная. Вес у ружья вполне терпимый, что, зная следование «Молотом» главному принципу Бориса Бритвы, даже неожиданно.
Сама конструкция прочная и не страдает ярко выраженными «болячками» — все, что, возможно, придется подогнуть и подпилить, на профильных форумах давно расписано. Стволы — холоднокованые, по качеству заметно превосходящие ижевские.
Цевье удобно для короткоруких стрелков, на этом моменте многие «помпы» прокалываются — у них цевья вынесены дальше вперед, так что и здесь «Бекас» получает свой плюсик к рейтингу. Для любителей же тактического тюнинга это охотничье ружье станет не лучшим выбором — мало того, что тюнинга для «Бекасов» практически нет, так и даже удлинение магазина потребует опиливания штатного ножовкой.
Говоря об инерционных полуавтоматах, не упомянуть Benelli нельзя — хотя сама эта схема перезарядки появилась еще в начале XX века на шведских Sjogren, именно Benelli спустя несколько десятилетий довели идею инерционного механизма до современного «вылизанного» состояния. И, хотя с регулируемым газоотводом инерционной перезарядке сравниться во «всеядности» трудно, итальянские инерционки показывают хорошую универсальность, «переваривая» и тяжелые магнумы на гусиной охоте, и спортинговые заряды на стенде.
Любопытная особенность таких стволов — это применение не паяной прицельной планки, а установка сменной углепластиковой, что среди прочего позволяет снизить массу ружья и обеспечить прогнозируемые вибрации ствола при выстреле, а значит, и обеспечить хороший бой пулей без необходимости в применении сменных «пулевых» стволов.
Для быстрого контроля наличия патронов в магазине предусмотрена Window System — иначе говоря, продольный паз в цевье и магазине. Конструкция проще не придумаешь и вместе с тем эффективная, однако не стоит испытывать надежность ружья купанием в грязи: начнутся задержки при стрельбе.
Учитывая, что цены на «итальянцев» в наше время уже зашкаливают «за сотню», а более дешевые модели оказываются произведенными в Турции — почему бы не посмотреть и в сторону «чистокровных турок», которые, начав с конкуренции отечественным заводам в бюджетном сегменте, сейчас уже уверенно прописались и в среднем?
Neo 12 — это инерционный полуавтомат от Ata Arms, марки, которая в России стала известна сравнительно недавно, но зарекомендовала себя лучшим образом и заодно, хе-хе, выпускает ружья и для Marocchi. Ружье — одно из самых легких в своем классе, но вместе с тем имеет и комфортную отдачу.
К патронам, конечно, уже чувствуется разборчивость — например, дешевый «Рекорд», который тот же газоотводный «Хатсан» с аналогичной длиной ствола переваривает без проблем, на Ata Neo 12 может давать большое число задержек. Впрочем, не обязательно тратить больше денег на патроны: достаточно подобрать надежно работающий в конкретном ружье «самокрут», благо ствол тут хороший, и можно добиться достойного боя хоть дробью, хоть пулей.
Настоящее антикризисное предложение и одновременно хороший пинок от турецкого производителя ижевцам : самозарядка дешевле 20 тысяч в рознице то есть новое стоит столько же, сколько та же ижевская МР с рук , и при этом не вызывающая впечатления вырубленной топором.
Основа этой модели — прекрасно знакомый у нас в стране в целом и лично автору в частности «Эскорт», точнее, даже несколько — например, цевье и стальная хромированная трубка магазина здесь не от Escort PS самый, пожалуй, популярный у нас «охотвариант» семейства , а от «тактического» Hatsan MP-A.
Ключевых отличий от Escort PS здесь несколько. Первое — в газовом двигателе: вместо поршня с «авторегулировкой», у которого момент начала стравливания газов из газовой камеры зависит от давления, здесь использован более простой, с неподвижным компрессионным кольцом. Это — некоторый минус к «всеядности», но охотничьи навески ружье «ест» нормально — магнумом же не стоит увлекаться на любом ружье.
Второе — в ударно-спусковом механизме: для сброса с затворной задержки и разблокировки поднятия лотка используется не клавиша Fast load на самом лотке позволяющая заряжать ружье любой одной рукой, поскольку лоток освобождается самим прижатием патрона к нему , а установлена кнопка на правой стороне ствольной коробки — ее придется принудительно удерживать второй рукой, чтобы разблокировать лоток при снаряжении магазина.
Собственно, эта конструкция как есть взята от полуавтоматов Fabarm, на основе которых и сконструированы «Эскорты», ничего нового в этом нет. Третье отличие — отсутствие отсекателя патрона у H, которое не позволит быстро заменить патрон в патроннике.
Четвертое — в трубке магазина, которая в состоянии «как есть» не позволит установить удлинитель конец трубки завальцован, в то время как у Escort PS достаточно извлечь распорную шайбу — но для охоты так ли уж удлинитель нужен?
В целом же автор, владея среди прочего как раз Escort PS, не может не отметить, что собран PS все-таки качественнее, чем H, но разница не так уж и велика — а вот очень даже «вкусная» цена уже обеспечила H немало покупателей, и отзывы об этом охотничьем ружье в целом хорошие.
Пожалуй, только в этом сегменте рынка у российских оружейников серьезной конкуренции нет и не предвидится — совместив отработанную и надежную «калашниковскую» конструкцию с гладкоствольными калибрами, ижевские конструкторы в свое время, как говорится, создали тренд.
Выпускается «свин» как его зовут в народе в нескольких комплектациях — от «укорота» со стволиком аж в мм длиной, который при стрельбе за счет грохота и дульной вспышки напоминает карманную гаубицу, до монструозной «зенитки» со стволом мм, к которым добавляется еще и немалая длина ствольной коробки.
Есть у «Вепрей» и фирменная «изюминка», и не очень приятная. Мы уже упоминали, что принципы Бориса Бритвы на «Молоте» чтут и уважают. Именно поэтому даже самый короткоствольный «свин» весит с пустым магазином более 4 килограммов.
Создававшаяся как исключительно охотничье оружие откуда и название — создавали карабин еще в е для отстрела сайгаков , «Сайга» все больше и увереннее уходит в нишу «тактического оружия»: выбор полуавтоматов для охотников сейчас огромный, а «калашоиды», как ни крути, имеют весьма специфическую эргономику, да и целевая аудитория покупателей сделала слово «сайговод» в среде охотников почти ругательным.
Нынешние «Сайги» в чем-то даже превосходят прародителя-АК конструктивно — например, появилась затворная задержка, ускоряющая перезарядку оружия.
А так как для современного городского охотника первым охотничьим инструментом является ружьё, то и выбор этого инструмента окажет влияние на всю его охотничью практику. Кстати, влияние это будет далеко не столь велико, как это может показаться совсем юному неофиту: ружьё само по себе не научит повадкам зверя, умению маскироваться, подкрадываться, манить и т.
И каждый более-менее опытный охотник впадал при этих словах в глубокую задумчивость. Слава родному законодательству, выбор первого ружья для современного охотника очень строго ограничен всем разнообразием гладкоствольного оружия — и хотя бы уже за это я родному оружейному законодательству очень благодарен.
Достаточно включить в списки первого разрешённого оружия даже малокалиберную винтовку под патрон кольцевого воспламенения — и задача советчика усложнится до невероятных размеров. Надо сказать, что первые ружья у большинства моих ровесников были или ижевскими одностволками го калибра или меньше, или «фроловками», или малокалиберными винтовками под патрон кольцевого воспламенения.
Обзаводились они этими ружьями в возрасте 13—16 лет вернее, эти ружья им во временное пользование передавали их родственники: отцы, дядья, деды. Излишне говорить, что это «владение» было совершенно незаконным. Позднее мне показалось, что я изобрёл универсальную форму рекомендации первого ружья охотнику и одновременно с этим знаю, какое первое ружьё начинающему охотнику можно рекомендовать со стопроцентной уверенностью.
Во-первых, это была двустволка, во-вторых, это была двустволка с вертикальным расположением стволов и внутренними курками, в третьих, это было ИЖ Попробую немного объяснить алгоритм именно такого выбора. При выборе первого охотничьего ружья наиболее часто встречающейся дилеммой является выбор между двустволкой или одностволкой.
При всём том, так как, обычно, приобретающий ружьё впервые старается минимизировать затраты, то он обращается к произведениям отечественного оружиепрома. Таким образом, его и без того не очень широкий выбор сужается ещё больше. Сегодня нашей промышленностью выпускается один вариант двустволки-горизонталки — MP ИЖ в различных вариантах; и один вариант двустволки-вертикалки — MP ИЖ Однако об оружии вторичного рынка я предлагаю поговорить позднее и подробнее.
Однозарядная одностволка у нас всего одна — это MP ИЖ Именно последнюю начинающие охотники обычно называют в качестве возможного варианта своего первого оружия. В качестве аргументов они говорят о простоте, дешевизне и неубиваемости этого ружьишка.
Все эти качества присутствуют в ИЖ, спору нет. Но давайте подумаем, насколько концепция одноствольного ружья «на один выстрел» соответствует потребностям начинающего охотника? Начинающий охотник будет учиться охотиться и при этом — учиться стрелять.
Возможность делать два выстрела, не отнимая ружья от плеча, значительно упрощает оба этих процесса. Всё-таки хорошо, когда можно поправить совершённую ошибку! Кроме того, два механизма на одном прикладе повышают надёжность огнестрельного агрегата вдвое.
Одни эти преимущества позволяют говорить о двустволке как о более предпочтительном варианте оружия для начинающего охотника. Кроме того, недооценённой остаётся возможность иметь в ружье два одинаково готовых к выстрелу патрона разного назначения. Я не имею в виду мифического ношения одного дробового и одного пулевого патрона в двустволке на случай внезапной встречи с медведем: на практике я не встречал ни одного охотника, который бы так ходил.
А вот иметь патроны одного номера дроби в стволе под передний спуск, и другого — в патроне под задний, — это уже не экзотика, а вполне заурядная охотничья практика. Ниша же однозарядной одностволки, как правило, гораздо уже.
Она одностволка — судьба охотника, который очень стеснён, нет, не в средствах, а в весе, который ему необходимо таскать за плечами, при этом добыча этого охотника требует одного, но при этом сосредоточенного выстрела. Чаще всего — по сидячей птице или стоящему зверю. То есть — судьба таёжного охотника-промысловика.
После того как выбрана система оружия двустволка , настаёт период переживаний: горизонталка или вертикалка? Вздохнув и таким образом отдав дань доброй английской традиции, я высказываюсь за вертикалку. При этом мой основной аргумент таков: при использовании вертикалки можно хотя бы один ствол хорошо пристрелять пулей — на уровне той же одностволки.
Прицел на него можно удобно поставить, буде возникнет в этом необходимость. Ну и манипулировать одним стволом перед своим взглядом проще, чем горизонтальным блоком. Во всём остальном разница между этими двумя типами ружей — чистейшая вкусовщина.
Что касается вторичного рынка, когда на горизонте возникает возможность приобретения ТОЗ из старых арсеналов, я скажу так. Несмотря на более «продвинутую» конструкцию второго. Дело в том, что, хоть конструкция ТОЗ и более совершенна по сравнению с ижевским бокфлинтом, про руки рабочих, собиравших это ружьё, этого сказать нельзя.
Количество мелких «косячков», встречающихся в ТОЗ, огромно — от криво вставленного флажка для разборки, благодаря чему он снашивается через десять циклов разборки, до выскакивающих из пазов боевых пружин. Кроме того, прогрессивная конструкция прогрессивной конструкцией самая лёгкая российская двустволка го калибра, не надо этого забывать , но… Но не предусмотрен в ней стяжной болт через весь приклад, который очень сильно укрепляет всю конструкцию ружья, превращая колодку с прикладом в единое целое.
Неравномерная работа эжекторов, недобой нижнего бойка известный в мастерских вот прямо так — «недобой нижнего бойка ИЖ» , несоосная спайка стволов впрочем, и на ТОЗе с этим «отлично» — всё это имеет один и тот же корень: очень низкую культуру производства. Hatsan Escort PS «сдох» на показателе в патронов: намертво заел поршень в раме.
На Kral M на восьмисотом выстреле произошли излом и отделение трубки магазина. У MP поломка шептала случилась на рубеже выстрела. А в апреле года у меня был забавный опыт с ружьём MP в исполнении Profi на тестовом отстреле в Оренбурге.
В начале испытания пригласившая сторона многозначительно обронила: «Интересно, когда же он откажет? Дробовик достали из коробки, из фабричной упаковки, разорвав полиэтилен: из него, совершенно очевидно, не было сделано ни одного выстрела. Да, кстати, на всякий случай говорю, что компания-производитель прямо говорит о том, что MP должно пройти приработку не менее чем в выстрелов написано — — патронами «магнум» или с тяжёлой навеской дроби, после чего с ним надо произвести окончательные регулировки — чего больше не рекомендуется ни для одного другого рознично продающегося ружья у нас в стране.
Но нам бы это не помогло. Потому что ружьё перестало перезаряжаться… Нет, не на двухсотом, трёхсотом или пятисотом выстреле. На пятнадцатом или восемнадцатом. Причём поломка была простейшей. Выпала пружина из механизма, регулирующего подачу патронов из магазина, — и исчезла среди песка и гильз на стрельбище.
И если в городе эту поломку всё-таки можно как-то устранить, то представьте себе, что такое случилось бы в скрадке на болоте. Преимущество двустволки перед самозарядкой состоит ещё и в том, что производство двустволки по определению более трудоёмко и дорого.
Поэтому шансов, что слесарь-сборщик на заводе к двустволке отнесётся значительно внимательнее — при прочих равных условиях, — больше. Но двустволка при этом будет стоить дороже — от этого никуда не денешься. При всём том в случае, если вы твёрдо решили сделать выбор в пользу самозарядного ружья с трубчатым подствольным магазином, я бы рекомендовал обратить своё внимание на ружья, перезаряжающиеся с помощью газоотводного механизма.
На сегодняшний день это наиболее безотказная система перезарядки дробовика так же как и перезарядка с движущимся стволом, к сожалению, ушедшая далеко в прошлое. Все «инерционки» сомнительно стреляют «с виса» — то есть с неприжатым к плечу прикладом. Сегодня в нашей стране значительное распространение приобрели ружья под очень специфические патроны, первовозвестником которых стал.
Набор этих ружей уже сегодня довольно велик и, скорее всего, будет расширяться год от года. Обе эти сверловки дают возможность отнести оружие под них к оружию гладкоствольному, обе они предполагают удовлетворительную кучность на дистанциях до метров а некоторыми патронами и некоторым оружием — и до трёхсот.
Естественно, они привлекают, в первую очередь, тех начинающих охотников, которые сразу видят своё будущее в зверовой охоте, минуя пернатую дичь. Насколько они правы в своём выборе? Здесь я сразу хочу сказать ещё несколько слов в защиту классических калибров для гладкоствольного оружия в пулевой стрельбе.
Ещё, ещё и ещё раз предлагаю вам вспомнить основы школьной физики. Энергию даёт масса, умноженная на скорость в квадрате, делённая на два; а убойную силу — ещё и проникающая способность и диаметр раневого канала.
Современные конструкции пуль, пороха и цилиндрический канал ствола дают возможность уверенной стрельбы пулей из гладкоствольного ружья стандартных калибров на дистанции до ста метров. Сравнение скоростей и энергии некоторых пуль из гладкоствольного оружия классических калибров; а также со сверловкой «ланкастер» и патронами ТКМ.
Однако надо помнить, что тестирование пулевых патронов под классические калибры, проведённое Александром Бенджамином , показывает, что на дистанции ярдов не наблюдается стабильного попадания в мишень диаметром 41 см.
К сожалению, должен сказать, что набор именно охотничьего оружия под патроны ТКМ пока очень невелик и я продолжаю считать, что после выхода на рынок «болтовиков» и полуавтоматов под них очередь за двустволками. Кроме того, «парадоксы» и «ланкастеры» способны стрелять и другими боеприпасами, кроме пулевых — что всё-таки расширяет спектр их применения рябчика на 15 метров дробовым патроном ТКМ добыть можно, да и одичавшую собаку картечью — тоже вполне.
Кстати, очень интересен был дебют на нашем оружейном рынке ружья с прямой перезарядкой и возможностью смены стволов «Ладога». Да, количество недоработок в первых образцах оказалось зашкаливающим, но сама по себе идея оружия, где вы после достижения пятилетнего стажа сможете сменить гладкий ствол на нарезной при уже ставших вам привычными прикладе и УСМ, очень неплоха.
Так что будем ждать и надеяться на доработки. Но при всём том надо помнить, что любое гладкоствольное ружьё классических калибров многократно расширяет весь спектр возможностей охотника. И поэтому я по-прежнему буду продолжать считать двустволку го калибра неважно, с каким расположением стволов самым универсальным оружием в мире.
Выбор же первого гладкоствольного ружья на базе системы «Калашникова» или помпового ружья я выношу за скобки альтернативных вариантов: всё-таки это выбор спортсменов, шизомилитаристов или самооборонщиков. Далее начинающему владельцу надо помнить: выбирая оружие, он отнюдь не выбирает себе спутника на всю жизнь!
Скорость смены активно используемого ружья у человека, живущего рядом с охотничьими угодьями, составляет около десяти лет. Однако, посмотрев на эволюцию самых разных охотников, начинавших свою практику с самых разнообразных моделей оружия — от гладкоствольной «Сайги» под патрон.
Ибо только дурак учится на чужих ошибках. Владелец оружия все свои первые шишки должен набить сам. И только после того как он совершит необходимое число ошибок, нужное количество промахов, упустит некоторое количество дичи и потратит впустую то или иное количество средств — он приблизится к пониманию того, какое ружьё ему нужно.
И купит себе второе. Русский охотничий журнал. Получить доступ. Добавь свое фото. Все статьи свежего номера. Толсторог, Мексика. Мы во Вконтакте. Мы в Одноклассниках. Мы в Twitter. Мы на YouTube.
✔ТОП-10 ЛУЧШИХ КАРАБИНОВ ДЛЯ ОХОТЫ! #Оружие #Охота #Карабин #Карабиндляохоты #охотничьеоружиеПоделиться:
Leave a Reply