Карабин Мосина

Продолжительность. Курс огневой подготовки 2 год. Винтовка Мосина, стоит Винтовка Мосина, стоит ли покупать для охоты? Mosin rifle, is it worth.

Российская империя СССР. Русско-японская война , Первая мировая война , Гражданская война в России , Гражданская война в Китае , Гражданская война в Испании , Японо-китайская война — , Хасанские бои , Бои на Халхин-Голе , Зимняя война , Вторая мировая война , Корейская война , Вьетнамская война , Афганская война — , обе чеченских войны и конфликт на востоке Украины , Гражданская война в Сирии.

Русская 3-линейная 7,мм винтовка Мосина образца года [2] — магазинная винтовка , принятая на вооружение Русской императорской армии в году. Имела другие названия — 7,мм винтовка обр. Массово использовалась в период с до конца х гг.

Название трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём линиям устаревшая мера длины, равная одной десятой дюйма или 2,54 мм. На основе винтовки образца года и её модификаций был создан целый ряд образцов спортивного и охотничьего оружия, как нарезного, так и гладкоствольного.

Магазинные винтовки с ручной перезарядкой в терминах военного дела тех лет — «повторительные» были известны ещё с середины XIX века и уже тогда находили ограниченное военное применение. Например, в США в ходе гражданской войны и боевых действий против индейцев использовались магазинные винтовки Спенсера с прикладным магазином, Генри с подствольным магазином и перезаряжанием подвижной спусковой скобой , и другие системы.

В годы русско-турецкой войны — годов турки небезуспешно применяли имевшиеся в ограниченных количествах порядка десятков тысяч штук магазинные винтовки Винчестера невоенного образца моделей и годов, разработанные на основе системы Генри — хотя массовость и эффективность их применения, как правило, сильно преувеличивается.

Многие из этих систем были хорошо известны и в России, а примерно с года активно проводились закупки различных образцов зарубежного магазинного оружия для исследований и испытаний [3]. Как писал генерал М. Драгомиров в середине х годов [3] ,.

Однако такой системы в те годы ещё не существовало. Имевшиеся образцы, хоть и представляя, в теории, существенно более высокую ступень развития стрелкового оружия по сравнению с распространёнными в то время в качестве военного оружия винтовками однозарядными, имели весьма существенные общие недостатки, ввиду которых они не могли быть приняты на массовое вооружение регулярной армии.

Во-первых — в ранних магазинных системах из-за особенностей конструкции их магазинов прикладных, подствольных обычно использовались сравнительно короткие и слабые патроны, часто кольцевого воспламенения, по мощности близкие к револьверным. Например, в подствольном трубчатом магазине при применении патронов центрального воспламенения, к типу которых тогда уже принадлежало большинство патронов военного образца, опасались случайных разрывов от удара пули заднего патрона о капсюль переднего [3] , поэтому многие винтовки с таким магазином использовали патроны кольцевого воспламенения, имевшие вместо центрально расположенного капсюля колечко капсюльного состава прямо в закраине гильзы, малопригодные для военного оружия.

В результате дальность стрельбы из них оставляла желать много лучшего, особенно с учётом предъявлявшихся в те годы к этому качеству военного оружия явно завышенных требований что было вызвано наличием практики стрельбы из винтовок залпами по групповой, часто даже невидимой, цели, исчезнувшей после введения пулемётов , а пуля не обладала пробивной силой, необходимой для поражения цели, находящейся за земляными валами, брустверами и иными укреплениями или преградами.

Прикладные магазины также имели свои проблемы, связанные со сложностью, низкой надёжностью, ослаблением конструкции винтовки. Во-вторых, что ещё важнее, после опустошения магазина требовалось его весьма длительное наполнение, осуществлявшееся в тогдашних конструкциях по одному патрону, чем существенно снижалась практическая скорострельность.

Это делало проблематичным использование ранних магазинных винтовок в полевых сражениях, — хотя в определённых ситуациях, например, при обороне укреплённых позиций, когда стрелок имел возможность относительно спокойно перезарядить своё оружие, они, безусловно, имели большие преимущества.

К этому добавлялись и многочисленные проблемы с надёжностью ранних «магазинок» в полевых условиях, а также их высокие стоимость и сложность в производстве. Но все они также имели магазины, снаряжаемые по одному патрону, и потому практически нигде не были приняты на полное вооружение в качестве единственного военного образца, обычно оставаясь лишь дополнением к составлявшим основную массу оружия пехоты однозарядным винтовкам.

В обычных обстоятельствах стрелку приходилось пользоваться ими как однозарядными, приберегая запас патронов в магазине на критический момент боя, определить наступление которого, естественно, крайне сложно [4]. То же самое можно сказать и о так называемых «приставных магазинах» и «ускорителях заряжания», которые крепились на однозарядной винтовке, превращая её в некое подобие магазинной, но были при этом громоздки, сравнительно ненадёжны и сложны в эксплуатации, да и снаряжались, опять же, по одному патрону.

Магазины на военном оружии ещё долго оставались постоянными, то есть постоянно жёстко закреплёнными на винтовке; сменные магазины, как на современном оружии, считались тогда совершенно недопустимым расточительством. Даже если магазин и мог сниматься для чистки как на английской винтовке Ли-Метфорд , на винтовку он приходился всего один а в случае вышеупомянутой винтовки Ли-Метфорд — ещё и присоединялся к ней цепочкой , соответственно, иметь при себе запас предварительно снаряжённых магазинов стрелок не мог.

Именно поэтому заряжание единственного имевшегося у стрелка магазина по одному патрону в те годы было критическим недостатком магазинного оружия, препятствовавшим его широкому военному применению. Так или иначе, ни в одной из основных европейских армий в период до второй половины х годов магазинные винтовки не были приняты на вооружение в качестве основного образца, именно в виду непригодности их ранних вариантов к использованию в качестве массового военного оружия.

Произошло это лишь после появления необходимых предпосылок — в первую очередь благодаря введению серединного расположенного перед спусковой скобой магазина с рядным расположением патронов, запатентованного американцем шотландского происхождения Джеймсом Ли James Paris Lee в году и впервые использованного в винтовке Манлихера образца года, а к нему — патронной пачки винтовка Маннлихера года , а затем и обоймы принятая в Бельгии винтовка Маузера года , благодаря которым, наконец, нашёл своё вполне положительное решение вопрос о быстром снаряжении магазина сразу несколькими патронами.

Пачка или обойма позволяли заполнить магазин за время, сравнимое с тем, которое уходило на перезаряжание прежних однозарядных винтовок одним патроном. Также существенную роль во введении многозарядных винтовок сыграло появление новых малокалиберных патронов с бездымным порохом первой из которых была французская Lebel M , более компактных и лёгких, что позволяло снабдить винтовку достаточно ёмким магазином, при этом избыточно не отягощая стрелка весом размещённого на ней боекомплекта.

Почти сразу же после появления этих новшеств использовавшие их магазинные винтовки были приняты на полное вооружение практически во всех развитых странах — Vetterli-Vitali англ. В России Главное Артиллерийское управление поставило задачу разработки многозарядной, «повторительной» винтовки в году.

В была образована «Комиссия по испытанию магазинных ружей» ружьями тогда именовали любое ручное длинноствольное оружие, а слово «винтовка» обозначало разновидность ружья под председательством генерал-майора Н. Первые разработки велись под 4,2-линейный патрон к винтовке Бердана , снаряжённый дымным порохом — всего было рассмотрено около российских и иностранных систем, в том числе 4,2-линейная винтовка системы капитана С.

Мосина разработки года, с прикладным магазином с реечной подачей боеприпасов. Она показала хорошие результаты, но была отвергнута ввиду уже упоминавшегося общего для всех систем с такими магазинами недостатка — длительности заряжания и сложности дозаряжания магазина в боевых условиях.

Быстрое развитие бездымных порохов уже через несколько лет по сути обесценило результаты этих работ, которые, тем не менее, дали богатый и ценный опыт, необходимый для дальнейших разработок. Попутно испытывались и винтовки уменьшенного калибра 7—8 мм. Например, весной года полковником Роговцевым был создан 3,линейный 8 мм патрон, созданный на базе переобжатой «бердановской» гильзы, предназначенный для стрельбы из экспериментальных 3,линейных стволов, разработанных Оружейным отделом ГАУ и изготовленных в Инструментальной 2-й мастерской Петербуржского патронного завода.

Патрон Роговцева года снаряжался экспериментальным усиленным дымным порохом, с увеличенным содержанием селитры , что повышало его коррозионное воздействие на ствол, и пулей в медной оболочке со свинцовым сердечником. Параллельно с разработкой принципиально новой магазинной винтовки велись и работы по приспособлению магазина к существующей винтовке Бердана признанные позднее бесперспективными , а также — по созданию однозарядной винтовки, использующей новый патрон с бездымным порохом не все военные считали преимущества магазинных винтовок достаточно значительными для вооружения ими всей армии, что было обусловлено в том числе и отсутствием до второй половины х годов однозначно удачной применительно к военной винтовке конструкции магазина.

Консерватизм и выжидательная позиция, занятая военным ведомством из нежелания повторять ошибки — годов когда за период с по год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, большая часть из которых успела устареть ещё до начала своего массового производства , приведшие к событиям, окрещённым военным министром Д.

Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой» , привели к некоторому торможению работ по созданию российской магазинной винтовки, — что, однако, впоследствии позволило избежать неприятных ситуаций, в которых оказались французы, поспешно приняв на вооружение винтовку Лебеля с очень быстро сделавшим её устаревшей подствольным магазином, или англичане и австрийцы, которые сначала приняли магазинные винтовки под патрон с дымным порохом, и уже вскоре были вынуждены лихорадочно переделывать их под бездымный.

Так как любое оружие создаётся в первую очередь на основе имеющегося боеприпаса, одновременно велись работы по созданию нового патрона. В году была налажена связь со швейцарским профессором Хеблером , от которого были получены материалы опытов, консультации и указания.

Хеблер советовал принять видевшийся ему наиболее перспективным калибр порядка 7,6 мм и пулю в стальной оболочке, а также прислал патронов своей разработки с дымным порохом. В году в Россию прибыли заграничные 8-мм винтовки: австрийская Манлихера и датская Краг-Йоргенсена.

Тот же самый вывод был сделан относительно винтовок и патронов Хеблера. В начале года Комиссия по неофициальным каналам получила французскую винтовку Лебеля , использовавшую бездымный порох, — с гильзами и пулями, но без самого пороха. Она также была испытана — с русским бездымным порохом.

Конструкция ствола и затвора этой винтовки были признаны заслуживающими внимания, однако трубчатый подствольный магазин оказался неудовлетворительным. Русский бездымный порох удовлетворительного качества был получен в году благодаря успешным опытам Д.

В том же году полковником Н. Роговцевым был разработан 7,мм патрон по образцу нового 8-мм австрийского M, но снаряжённый бездымным порохом и имеющий пулю в мельхиоровой оболочке, не столь сильно изнашивавшей ствол и не ржавевшей, как стальная, и при этом более прочной, чем медная.

Надлежащий капсюль появился лишь в году. Отмечались и иные преимущества патрона с закраиной, — например, он был удобнее при снаряжении магазина или заряжании винтовки по одному патрону, что было вполне реальной возможностью при выходе магазина из строя или отсутствии снаряжённых патронных обойм, так как удобнее и быстрее вытаскивался солдатом из патронной сумки.

Лишь впоследствии выявилось большое неудобство такого патрона для использования в автоматическом оружии, но и это не помешало некоторым из вышеупомянутых образцов оставаться на вооружении вплоть до конца Второй мировой войны. Впрочем, даже и на этом этапе вопрос о калибре, видимо, ещё не был окончательно решён, так как вскоре началась проработка 6,5-мм патрона [3].

В году Сергей Иванович Мосин предложил на конкурс трёхлинейную 7,62 мм винтовку, выработанную на основе его же более ранней однозарядной, от которой была позаимствована практически без изменений затворная группа и ствольная коробка [5] ; некоторые идеи относительно конструкции магазина при этом были позаимствованы у испытывавшейся в том же году новейшей австро-венгерской винтовки системы Манлихера с пачечным заряжанием рядного серединного магазина, который был признан полностью соответствующим всем выставлявшимся требованиям.

Позднее, в самом конце того же года, бельгиец Леон Наган также предложил на конкурс свою систему в том же году уже проигравшую в конкурсе на вооружение бельгийской армии винтовке Маузера. Винтовок Нагана было три экземпляра, все магазинные, калибром около 8 мм, хотя Наган взялся изготовить винтовку и калибром 7,62 мм.

Система Нагана была признана в целом доброкачественной, но требующей доработки. Особенный интерес Комиссии вызвал магазин удачной конструкции с заряжанием из обойм, напоминавший магазин только что принятой в Бельгии винтовки системы Маузера [5]. В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком — составить на неё техническое задание.

Было решено принять калибр 7,62 мм три русские линии , ствол и прицел по образцу Лебеля но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый , продольно-скользящий поворотный затвор, запирающийся отдельной боевой личинкой так как замена личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора , магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами.

Комиссия была вследствие этого в году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья. Так как ни винтовка Мосина, ни винтовки Нагана требованиям этим в полной мере не соответствовали, конструкторам было предложено на их основе разработать новые системы, которые, таким образом, были изначально обречены быть в значительной мере схожи конструктивно, будучи созданы на основе одних и тех же разработанных Комиссией ствола и патрона, в комплексе определяющих все баллистические свойства оружия, и в силу выставленных ей требований используя одинаковые по типу затвор и магазин, а различия имея лишь в конкретном конструктивном оформлении этих элементов.

По сути, перед Мосиным и Наганом была поставлена задача создания своих вариантов затворных групп и магазинов для уже имевшегося ствола. Одновременно в году были рассмотрены ещё 23 системы, не показавшие, однако, преимущества перед уже отобранными для дальнейшего сравнения Нагана и Мосина.

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных 3-линейных винтовок Нагана осенью года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем. По результатам начальных испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и на первом этапе конкурса Комиссия проголосовала за неё 14 голосами против Впрочем, это голосование не было определяющим, так как первый этап конкурса носил по сути ознакомительный характер.

К тому же, многие члены комиссии посчитали, что испытания показали равноценность представленных образцов — данная конструкции Мосина предварительная оценка по их мнению была связана главным образом с более низким качеством отделки по сравнению с демонстрационными образцами Нагана, при этом винтовка Мосина в целом была проще и конструктивно надёжнее.

Разница в качестве отделки же была вполне естественна, с учётом того, что винтовки Мосина на тот момент представляли собой изготовленные в полукустарных условиях рядовые опытные образцы оружия, находящегося на самой ранней стадии доводки — в то время, как представленные для сравнения с ними винтовки Нагана, исполненные «с изумительной точностью» и очень хорошо отделанные, представляли собой дальнейшее развитие конструкции, в своё время уже представленной на конкурс в Бельгии и готовой к массовому производству ещё в году [3] [5].

Более того, писалось, что [5] [6] :. Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши.

По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество. Более детально ознакомившись с обеими системами и результатами войсковых испытаний испытывались винтовок Мосина и винтовок Нагана , члены Комиссии пересмотрели своё мнение.

На испытательных стрельбах винтовки Мосина дали задержек при подаче патронов из магазина, а Нагана — , почти втрое больше. Учитывая тот факт, что конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это вполне однозначно говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надёжности, несмотря ни на какие «неблагоприятные условия».

Кроме того, Комиссия пришла к выводу, что [5] [7] :. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится. Причём речь шла о более чем существенных затратах: даже по самым скромным подсчётам, производство системы Нагана дало бы дополнительные издержки в размере от 2 до 4 млн золотых рублей на первый миллион выпущенных винтовок, то есть по рубля на каждую, при том, что общая сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, в среднем составляла около 12 рублей.

Кроме того, требовались дополнительно месяца на освоение конструкции промышленностью, в условиях уже наметившегося отставания России от развитых европейских стран в перевооружении новым стрелковым оружием, при том, что винтовка Мосина уже готовилась к производству и была специально рассчитана на высокую степень технологической преемственности с уже выпускавшейся винтовкой Бердана [5].

Так что в году, по завершении войсковых испытаний, Комиссия выработала компромиссное решение: принята была винтовка, разработанная на основе конструкции Мосина, но с существенными изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений самих членов Комиссии.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка ; из системы Нагана — идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, — следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма.

Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина. Изменения, заимствованные из винтовки Нагана форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности.

Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону. Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором или ставить имя Нагана в название образца, не упоминая при этом авторов прочих, не менее важных, чем позаимствованные из его системы, добавлений [ источник не указан дней ].

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца года» , по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» Kommissionsgewehr образца года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

Авторство новой винтовки абсолютно чётко сформулировал тогдашний военный министр П. Ванновский в своей резолюции по поводу принятия образца на вооружение [5] :. В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин.

За Мосиным оставили права на разработанные им отдельные части винтовки и присудили ему Большую Михайловскую премию за выдающиеся разработки по артиллерийско-стрелковой части [3]. Это было не первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, винтовка, выработанная на основе системы Карле в оригинальной русской документации — Карля , в году была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца года».

Жилет — великолепный вариант для облачения профессионалов и любителей поохотиться. Для любителя охоты, в том числе подводной, это базовая часть амуниции. Жилет для охоты просто не имеет права остаться без пристального внимания, поэтому постараемся осветить его основные функции и достоинства. Каждый новичок в охоте уже представляет себя в специальном охотничьем жилете.

А вот охотник со стажем уже приобрел явно не одну модель. Поистине охотничьи жилеты — это как еще один слой кожи для охотника. А удачно подобранная камуфляжная расцветка даст возможность его применить как верхнюю одежду, как в летний период, так и в холода вплоть за первых заморозков.

Зимние варианты по традиции — белого цвета, снабженные подкладкой из флиса, что придает уют и комфорт. Жилет охотника дает возможность содержать иметь при себе насущное количество патронов с запасом и при этом не испытывать большого перенапряжения и утомления. А секрет незаменимости таких моделей кроется в наличии большого количества карманов, имеющих различные формы и применение.

Выбор желаемого жилета для охоты может обеспечить лишь сам охотник. Будет ли он открыт или закрыт для переноса снарядов — ваше решение. А сама конструкция позволит обойтись даже без точных параметров, ведь есть ремешки для стяжки, регулирующие обхваты в наиболее широких местах.

В продолжение карманной темы, прекрасное решение — потайные детали для документации и накладные варианты на спине, которыми оснащен разгрузочный вариант. Это комфортный способ для хранения вещей, которые должны быть всегда под рукой.

Обращайтесь в специализированные магазины для приобретения, где вам точно подберут достойную модель. Безусловно, главный минус такого охотничьего жилета — наличие лишнего веса, особенно когда идешь пешком километров двадцать, и каждый лишний килограмм дает о себе знать.

Это весьма значимо и при удачной охоте, например, на кабана. Но достоинства неоспоримы, особенно у разгрузочных моделей, о которых пойдет речь далее. Нет сомнений, что такой тип охотничьей разгрузки особо популярен в охотничьих кругах. Главное его достоинство — легкая фиксация нужного вам размера.

А система застежек бокового плана подарит владельцу удобный подгон по типу фигуры практически в любой ситуации. А почему он разгрузочный? Потому, что в нем нет карманов под патроны, а есть в качестве замены подсумки навесного вида как охотничьи разгрузки. Их грамотное и многофункциональное расположение — залог популярности этой модели.

Обратите внимание при выборе на многослойность в зимних вариантах и на наличие вентилирования ткани в летних. Разгрузки для охоты актуальны и для подводного варианта. Ведь полное снаряжение охотника должно иметь целью — экономить драгоценные силы обладателя. И правильный разгрузочный жилет для охоты в этом поможет.

Разгрузочные модели для подводной охоты обладают застежками, которыми предотвращают смещения во время погружений и так же, как для обычной охоты имеют подгонку под индивидуальный размер. Если возникла аварийная ситуация, то при быстром избавлении и сброса разгрузки, всплыть на поверхность труда не составит.

Разгрузка для охотника достигнута! Кроме охотников, этот вид одежды в фаворе и у рыбаков. Так, к примеру, защитный жилет, снабженный несколькими карманами спереди и большим карманом на спинной части, незаменим и для любителя рыбалки, и для орнитолога, и для геолога, и для велосипедиста, и для туриста, и просто для человека, любящего активный отдых.

Не все могут позволить себе приобретать дорогостоящее охотничье снаряжение. В этих случаях на помощь придут умелые руки. При некотором опыте, терпении и аккуратности изготовить разгрузочный жилет своими руками — задача довольно простая.

Как видите, изготовить жилет разгрузочный охотничий самому не так сложно, как кажется поначалу. Главное - выбирайте качественный материал, синтетические нитки и делайте модель закрытой для неустойчивой погоды. Такой тип вмещает в себя 48 снарядов 12 калибра. Фастекс как застежка очень удобна в надевании и снятии.

Патроны не давят весом, который распределен равномерно. Жилет удобен при любых телодвижениях и имеет в арсенале полукольца, чтобы вешать груз. Карманы разместились впереди, а спина оснащена широкими лямками для удобства расчета размера.

Разгрузочный жилет для охоты Умка М33 представляет собой экипировку для любителей путешествий, охотничьих вылазок, участников групп реагирования. Впереди в качестве замка молния силового типа. Объем можно отрегулировать с помощью шнуровки. Плечи дают подгон по росту обладателя, а также располагают амортизационной подушкой.

Модель оснащена карманами сетчатого типа внутри, и карманами разных размеров на поясничной части. Изготовляется в двух цветах — камуфляжном и черном. Разгрузочный жилет для охоты Сафари — это охотничья разгрузка в боевом стиле, адаптированная для охоты.

Карманы равномерно распределены, впереди — усиленная молния и две застежки фастекс. Передние карманы — многочисленны и функционально предназначены для документов, для снарядов под 12 калибр, для ножа, для мелочей, один крупный впереди и на спине для дополнительной экипировки. Не забыта и съемная кобура.

Имеется ремень, чтобы посадка по фигуре была еще лучше. Усиленного рода молния и два фастекса идут впереди как застежки. Рост возможно скорректировать по плечам, а по бокам убрать модель в ширине. Эта модель для подводной охоты дает исключительную возможность сбережения энергии.

Он создан так, чтобы груз был равномерно распределен в правильных пропорциях. По мнению профессионалов, грамотно распределять груз — это размещать 60 процентов на поясной части и оставшийся процент — на верхней. Стоит добавить, что и прекрасные и дамы не обделены вниманием в плане охотничьей одежды.

Сегодня в продаже есть и женские приталенные модели разгрузочного жилета, в которых дамам будет комфортно. В принципе, жилеты для охоты изготовляются в двух базовых вариантах: классический, разгрузочный. Как это сделать? Во-первых, подбираем материал. Идеальный выбор—водорезистентная ткань милитари, плащёвка цвета хаки или камуфляж.

Рассчитайте при ширине 1 метр примерно 2, м. Производим мерки фигуры. Делать их нужно в верхней одежде. В-третьих, выкраиваем детали в натуральную величину с помощью бумажных или тканевых форм. Это позволит уже готовую выкройку сметать и сделать примерку.

В-четвертых, переносим на ткань и производим нашивку карманы и ячеек на отдельные части. В-пятых, сшиваем выкроенные части в готовое изделие и обрабатываем швы. В-шестых, закрепляем застежки. Виктор Прошев. Понравилась статья?

Подпишись на наш канал в Яндекс. Дзен и вступай в группу Вконтакте. Z Яндекс. Дзен Вконтакте. Как обработать собаке рану: подробные инструкции. Как засолить селедку в домашних условиях: 15 аппетитных рецептов. Калашников Tg2. Оптические прицелы Bushnell: обзор производителя и популярных моделей.

Немецкая короткошерстная легавая курцхаар: описание, характер, содержание. Как сделать якорь для надувной лодки из ПВХ своими руками.

Снайперская винтовка Мосина (Трехлинейка) с коробки стреляет в гильзу!!!

Поделиться: